On va réussir ! [encore ?]

 

C'est quand même bizarre cette manie de continuer à faire des trucs alors qu'on sait que ça ne marche pas.

Par exemple, la lutte contre le trafic de drogues. Depuis plus de 50 ans on enchaîne les plans massifs et les coups de massues et la France est le pays d'Europe où ça fume le plus. Il faudrait peut-être faire une pause et réfléchir à une autre solution, non ?

Tout en soulignant au passage que lutter contre le cannabis est juste un dogme. En tant que substance nocive, elle arrive loin derrière l'alcool et le tabacs qu'on peut acheter légalement à peu près partout.

Ce ne sont pas les hippies qui disent ça, ce sont les médecins, la science. Des gens respectables qu'habituellement on écoute.

La grande majorité des personnes qui fument de l'herbe sont des adultes qui décident eux-mêmes de ce qu'ils font de leur vie. A quel moment, l'État est en droit de décider à leur place et contre la science que c'est interdit ?

Et puis, si on estime le marché de l'herbe qui détend à 3 milliards d'euros par an, pourquoi ne pas la vendre nous-même et récupérer des taxes au passage ? C'est pas comme si on était en train de pressurer tous les services publics pour gratter jusqu'au dernier centime.

La grande majorité des personnes qui fument vont toujours préférer acheter un produit dont ils connaissent la provenance et la qualité. Les trafiquants n'auront plus qu'à se trouver une autre activité.

Au passage, on aura libéré des centaines d'agents de police de ces tâches stupides et on va pouvoir les remettre au service de la population.

Je ne sais pas pourquoi on fait comme si le nouveau-nouveau ministre de l'Intérieur allait réussir là où l'on sait, par l'expérience, qu'il n'y a que la voie de la légalisation pour éteindre les trafics.

Je ne sais pas. Peut-être qu'il n'y pas encore eu assez de morts et qu'on trouve encore décent qu'un énième ministre de l'Ordre vienne nous vendre sa prochaine très belle réussite.

——————————————————————
Nota Benêt : En plus, on va confier à nos agriculteurs la mission
de nous produire une bonne herbe du Terroir, ça va leur redonner le moral.

 

[Source image*]

Dans l'Ordre [en vrac !] - Chronique

En Nouvelle-Calédonie, ce sont les natifs du coin qui trouvent que les blancs expatriés font un peu trop comme si c'était chez eux. L'État Français leur a envoyé les gendarmes pour leur rappeler qui décide de l'ordre tel qu'il doit être.

Ça n'est pas très différent d'Israël qui fait un peu trop comme si c'était chez elle surtout quand c'est chez le voisin et que le voisin gueule un peu trop fort. Ils ont pas mal de gendarmes et de militaires. Ils s'entrainent tout le temps.

En Martinique, ce sont des gens qui trouvent que la quantité de nourriture qu'ils peuvent acheter avec l'argent qu'on leur donne est largement insuffisante. L'État Français leur a envoyé les gendarmes pour leur rappeler que c'est le libre marché.

Ça n'est pas très différent de la manière dont on a géré les #GiletsJaunes quand ils ont hurlé qu'ils ne s'en sortent pas avec le peu d'argent qu'on leur donne. Avec et sans travail réunis dans la même misère. L'État Français leur a envoyé ses forces pour leur rappeler qui décide de l'ordre tel qu'il doit être.

———————
Nota Benêt : par ici, Macron vole le résultat des élections
puis on découvre qu'il a vidé toutes les caisses,
qu'il nous l'a caché et toujours aucun incendie.

Bruno Retailleau [Pour la France !] - Chronique

 

Ça n’est que mon sentiment personnel, j’ai de plus en plus l’impression que Bruno Retailleau est dans une forme de perversion jusqu’au-boutiste dans laquelle l’individu jouit à chaque fois qu’il pense avoir franchi un interdit. C’est le franchissement de l’interdit qui est le moteur. C’est très inquiétant qu’on lui donne du pouvoir.

 

Ça n'a pas l'air de l'atteindre que ses décisions affectent la vie des vrais gens.

Imagine s'il avait en plus le droit de conduire un SUV dans Paris.

 

C'est peut-être pour ça qu'on leur colle un chauffeur mais c'est un autre sujet.

Ça n’est que mon sentiment personnel, j’ai de plus en plus l’impression que c’est sale dans la tête de Bruno Retailleau. Si tu imagines l’intérieur de la tête de Bruno Retailleau, ça te donne envie de prendre un enfant par la main en lui disant :
-allez, viens petit, ne regarde pas ça…

 

On essaie tous plus ou moins de leur offrir une enfance préservée du chaos ambiant, entre les uns et les autres qui se tuent par centaines et la planète qui est bien partie pour nous tuer tous, autant qu'ils restent des mômes le plus longtemps possible, n'est ce pas, et puis il y a Bruno Retailleau qui salit tout.

 

Ça n’est que mon sentiment personnel, j'ai toujours des questions qui me viennent face à une personne  comme Bruno Retailleau qui n'a pour seule réaction face aux fragilités humaines que de vouloir faire mal aux gens.

 

C'est pas parce que tu dis que c'est «Pour la France» ou au nom de la patrie qui ça exclut d'avoir un minimum de respect, Bruno. 

 

__________________________________________________

Nota Benêt : Liberté - Égalité - Fraternité, c'est pas une devise,
c'est une ligne de conduire. Ça s'appelle la République (qui est à nous).

 

 

Source : photo Julien de Rosa - AFP*

On est là ! [tétéhou!] - Chronique

 

 

[Photo des affiches électorales
d'Emmanuel Macron lacérées]

 

 

En ce moment et encore plus depuis la dernière fois qu'on a voté contre Emmanuel Macron, j'ai l'occasion de croiser des gens qui viennent me parler.
C'est ma nature, je ne sais pas pourquoi, j'attire la confidence.
J'ai arrêté de chercher à comprendre et j'en accepte le fait : régulièrement, je me retrouve à écouter les formidables aventures de parfaits inconnus.
La plupart du temps ça m'amuse (avec tendresse) parce que j'aime les gens.
C'est Dostoïevski, je crois qui soulignait que toute vie est un roman.

Sinon à quoi bon.

Je ne me suis jamais caché, tout au contraire, d'avoir été et de rester #GiletsJaunes.
(Il n'y a eu aucun fait qui démontre que les gilets jaunes se trompaient dans leur critique du président de la république.)
Ça participe, selon moi, à ce qu'en ce moment, et encore plus depuis la dernière fois qu'on a voté contre Emmanuel Macron, des personnes viennent me voir pour me dire que "ça va" péter.
Que les gens vont se révolter.
Cette fois, c'est sûr.
Ils vont trop loin.
La plupart du temps ça m'amuse mais j'ai quand même souvent l'envie de leur hurler dessus.

SI TU RESTE CHEZ TOI À REGARDER DANS TA TÉLÉ
POUR VÉRIFIER QU'Y'A DES GENS QUI MANIFESTENT
Y'A PERSONNE QUI MANIFESTE.

Mais je reste calme et je les écoute.

Au lieu d'être dans une démocratie réelle dans laquelle nous exerçons le pouvoir (qui est le nôtre), on le confie à des gars qui nous vendent qu'ils savent faire, vous allez voir ce que vous allez voir.
De la même manière, il semble que chacun attende que quelqu'un d'autre aille manifester en son nom.

Alors il sont où les #GiletsJaunes ? me demande-t-on.
Et quand je suis fatigué je réponds :
et toi, tu es où ?
on t'a pas vu beaucoup dans la rue ces temps-ci.
elle est où ta colère ?

 

_____________________

Nota benêt : C'est pas les chaînes d'info en continu
qui tuent la démocratie, c'est seulement
les gens qui restent plantés devant.

La richesse [Parce que tu le veau bien !]

Entre ceux qui ne savent pas trop quoi faire de leur vie et ceux qui veulent en permanence se dépasser (alors que la plupart d'entre nous ne savons même pas où on va) je me permets d'avoir des doutes sur les qualités de la race humaine.

[Oui, on est tous des humains, c'est même pas la peine de poser la question, imbécile]

Et puis, il y a aussi les milliardaires.

Il faudrait quand même qu'on parle un petit peu de cette forme avancée de la folie qui consiste à accumuler de quoi acheter des trucs dont on n'aura même pas besoin, même dans un avenir proche.

L'argent, l'origine de l'argent, c'est un symbole de l'échange entre deux personnes qui font une affaire. Si au départ, un poulet valait deux lapins ou un kilo de cerises alors que ça n'était pas du tout la saison des machins à noyau, on a inventé un moyen de déplacer l'échange de valeur dans le temps.

On pouvait échanger le prix d'un lapin contre un écrit qui indiquait qu'on avait en réserve de quoi acheter un kilo de cerises. Ça n'a absolument aucun sens que d'accumuler de la valeur contre rien. De la garder pour soi. C'est le contraire de notre humanité qui a tout traversé avec les valeurs de l'échange.

Je ne dis pas qu'on ne s'est pas un peu tapé dessus de temps en temps et qu'on en n'a pas tué un bon paquet (et parfois véritablement très salement) mais je pense, je ne suis pas spécialiste, que l'humanité doit de toujours sa survie à sa capacité d'échange.

Conserver pour soi la possibilité d'un échange sans jamais faire d'échange est une forme de folie. Comment pouvons-nous collectivement penser qu'ils nous sont supérieurs parce qu'ils sont les moins en capacité d'échange ? Qu'ils bloquent selon leur bon vouloir, les mouvements possibles de l'humanité, la possibilité d'un échange.

Accumuler de l'argent est une forme de folie. Nous devrions en parler collectivement.

Les gens humains [Les bébés et les petits vieux]

 

Les gens humains n'ont pas trop le temps de s'occuper de leur petit.

 

Alors qu'il ne sera considéré comme adulte, c'est à dire en avoir terminé avec la longue traversée des différents âges de l'enfance, qu'après ses dix-huit ans, c'est dès ses deux ans et six mois que le petit d'humains peut être confié à quelqu'un d'autre que ses parents.

Les parents de petit d'humains doivent retourner au travail.

Le travail est une activité qui consiste à faire quelque chose contre de l'argent pour que quelqu'un, ailleurs, gagne de l'argent mais plus. On peut fabriquer des aliments ou mettre des chiffres dans un tableur ou conduire un camion ou soigner d'autres gens humains. On peut laver par terre, servir à manger ou compter le nombre de taille-crayons dans un rayon de supermarché, les humains ont des milliers d'activités possibles. Si l'on a le choix, il est préférable de ne retenir que les tâches qui ouvrent le droit à une rémunération et préférable aussi, que cette rémunération soit considérée comme suffisante.

Parfois ce travail est utile à d'autres gens humains et parfois il n'a pas d'autre justification que de faire gagner de l'argent à quelqu'un d'autre quelque part. L'utilité est généralement sans lien avec la rémunération donnée en récompense.

Parce que le travail permet de gagner de l'argent (mais toujours moins que la personne quelque part qui gagne toujours plus) pour disposer d'un abri. C'est un minimum. Les gens humains n'aiment pas dormir dehors même quand il fait beau. Ou alors si, mais dans un lieu prévu à cet effet et qu'il faut également payer. Les gens humains appellent ça «des vacances au camping».

Le travail prive les gens humains de s'occuper de leur petit au-delà de deux ans et six mois.

 

Le petit des gens humains va d'abord dans des lieux d'élevage avec d'autres petits d'humains plus ou moins comme lui. Ou comme elle, bien sûr. Ensuite, on le place dans des établissements chargés de lui enseigner quelques informations sur la planète que les humains occupent. Le nom des plantes, d'où viennent les nuages et le carré de l'hypoténuse, par exemple.

Pendant que les gens humains sont au travail, d'autres personnes dont c'est le travail, inculquent aux petits d'humains toutes les informations nécessaires pour obtenir eux aussi, plus tard, un travail.

 

L'organisation de toute la société est centrée sur le travail, y compris dans ce qu'on enseigne aux enfants. Nous avons établi cette société dans laquelle il est plus important de connaitre par cœur le théorème de Jean-Michel Pythagore plutôt que d'apprendre la douceur des baisers, la caresse du vent de l'Est ou le massage cardiaque.

Les personnes dont le travail consiste à s'occuper des petits d'humains ont parfois elles aussi des petits. Elles doivent alors les confier à quelqu'un d'autre que leurs parents. Ce qui prouve que le système n'est pas basé sur le niveau de compétence.

Biens, plus tard, quand le petit d'humain est devenu adulte, qu'il a trouvé un travail qui lui permet d'avoir un endroit où se tenir à l'abri et qu'il a peut-être donné naissance à ses propres petits, le petit d'humains doit s'occuper de ses parents humains qui se font vieux. Alors qu'il est considéré comme adulte, le parent humain doit être confié à d'autres que ses enfants. Mais les gens humains n'ont pas trop le temps de s'occuper de leurs parents.

Parce que les gens humains doivent aller au travail.

[Image générée par Dall-E]

Dans le passé, les gens qui mangeaient leur caca le faisaient secrètement, avec un peu de honte. Quand on les interrogeaient, c'était anonymement, on modifiait leur voix, on les floutait pour que personne ne puisse les reconnaitre.

Aujourd'hui que c'est devenu une sorte de mode, des gens revendiquent publiquement de manger leur caca et qu'ils en sont fiers.

L'Europe et Macron [c'est par où la sortie ?]

En 2005, les citoyens français ont clairement demandé par leur vote à sortir de cette version de la construction européenne. Ce scrutin a ensuite été mis sous le tapis et trahi par Sarkozy et tous les autres partis. Mais la colère citoyenne est toujours là. On ne la retrouve pas dans les médias mainstream qui sont tous animés par des journalistes convaincus que "l'Europe c'est super".

 

(je pourrais développer sur cette étrangeté
des professionnels du micro qui estiment
que le peuple se trompe quand il n'est pas
de leur avis mais ce serait un peu long)

A cette colère larvée de 2005 s'ajoute la détestation d'un président qui passe son temps à insulter les gens d'en bas.
Résultat : un scrutin européen 2024 où la colère du peuple réapparait au grand jour.

Selon ma compréhension du système, dans une république, il faut respecter le vote des citoyens et donc, la France ne devrait plus faire partie de CETTE construction européenne et devrait exiger qu'on renégocie les accords. Ce qu'aucun élu d'envergure n'ose faire.

En 2022, Macron a été élu mais, si tu regardes les chiffres, par une minorité du corps électoral. Ensuite, dans la foulée, les citoyens ont refusé de lui accorder une majorité à l'Assemblée nationale. Depuis 2022, on a donc un président qui gouverne CONTRE ce qu'ont décidé les citoyens dans les urnes. A coup de 49·3 et de décret, il fait comme s'il était au pouvoir légalement, ce qui n'est plus le cas.

Dans cette élection européenne, les citoyens ont redit au président qu'il n'était pas élu par eux.
La réaction de Macron face à la colère du peuple est très grave : la dissolution. Ce qui consiste à dire : «J'ai entendu le vote des citoyens contre moi, donc je vire tous les autres élus». Un bon gros doigt d'honneur à la république.

On va donc se retrouver [sauf sursaut citoyen à gauche] avec aucune majorité à l'Assemblée et donc une instabilité politique jusqu'en 2027.

Mon conseil : que Macron démissionne de son mandat et qu'on refasse une présidentielle.

Nota benêt : j'ai entendu Macron faire une intervention
publique hier pour dire "Le RN et le Front Populaire ne sont
pas républicains". Ce qui est encore plus grave puisque
ces partis et groupes politiques se présentent aux élections
t respectent le processus électoral. Bref, ce type
est dangereux. Qu'il démissionne.

Je verrai toujours vos visages

 

On peut aimer les films avec des monstres plus ou moins poilus et qui détruisent toute une ville en quelques minutes chrono ou même les histoires de voitures qui vont très vite en faisant vroum-vroum de manière ostentatoire, ce besoin parfois de gâcher un jeu de pneumatiques juste pour faire le mariole, ça m'échappe. Et puis aussi les films où c'est de l'humain qui se fendille, presque sans bruit mais au travers de mots exprimés en présence et à d'autres humains.

Ça n'est pas moins spectaculaire.

Quel grand film.

Toute la question est de savoir comment on peut faire un film qui montre les sentiments humains au travail sans que ce soit rébarbatif parce que la règle n°1 du cinéma, c'est quand même de ne pas emmerder les gens.

Tous les acteurs sont incroyables, à tel point qu'en citer un ce serait annuler les autres alors que c'est un tout. Miou-Miou est prodigieuse parce que Fred Testot est fortement fragile, Leïla Bekhti est juste dingue parce que tout le groupe est là pour l'amplifier.

Des victimes, des agresseurs, le camp du bien contre le camp du mal, ce sont les données de départ et, finalement, ça n'est pas si simple, comme tout ce qui nous concerne en tant qu'humain, les frontières ne sont jamais nettes, les limites floues.

C'est beau, voyez-le, ça parle de nous.

 

[Critique écrite pour SensCritique]

à ne pas rater (moment à passer ensemble au détriment du reste)

Après la découverte de la formidable «Fondation du Rien» qui m'avait tellement enthousiasmé que j'avais interviewé Nicolas Heredia (ici), ce dernier a eu la gentillesse de m'inviter à aller le voir sur scène lors de son passage à Perpignan.

J'adore le théâtre. Vous pouvez découvrir de vraies personnes en chair et en os qui interprètent, en direct et avec le soutien de toute une équipe technique dans l'ombre,  un spectacle à votre seule intention, pour à peine plus cher qu'une place de ciné.

Ceci dit pour la catégorie sociale où je stagne, située non pas en bas de l'échelle mais sous le premier barreau, même le prix d'une place de cinéma est inabordable. Quand tu réduis le nombre des repas pour espérer tenir jusqu'à la fin du mois, il n'est pas envisageable de dépenser le prix de plusieurs kilos de pâtes pour une seule soirée. Je souligne à ce propos que plus personne parmi les élus du peuple ne semble se soucier que les plus pauvres parmi le même peuple puissent accéder à la culture.

Bref j'étais invité, merci Nicolas, ça c'est chouette.

Le public est plutôt bourgeois et majoritairement entre 45 et 60 ans même si j'ai pu apercevoir quelques cultureux qui se reconnaissent à leur dreadlocks et à leurs vêtements de style indien mais made in Bangladesh ou à leur manière de parcourir l'assemblée d'un grand regard circulaire un peu hautain.

En attendant le début, j'ai pu écouter la conversation de ce couple plutôt âgé, disons 65 ans chacun environ, assis juste derrière moi, qui déplorait que telle famille amie soit contrainte de vendre le château suite au décès du patriarche mais qui se réjouissait juste après que les enfants aient pris la décision de se partager entre eux les cendres du père (!). Ils ont ensuite projeté de partir soit à Bali soit de passer quelques jours dans leur résidence secondaire dans le Var, la question reste à trancher.

La vie des gens a l'air passionnante.

Je vais essayer de ne pas trop dévoiler le contenu de la pièce pour que vous ayez quelques surprises inoubliables lorsque vous aurez la chance de la voir (est-il prévu d'en faire une captation ?).

J'ai senti comme un vent de malaise à l'ouverture du spectacle.

C'est à dire que là où, habituellement, une pièce de théâtre commence avec des comédiens qui sont tout de suite dans la fiction qu'ils sont chargés de porter et d'incarner tout le long, on se retrouve ici face à deux comédiens assis sur une chaise, près du premier rang, en bord de scène, légèrement de biais. Un homme (Nicolas Heredia) et une femme (Sophie Lequenne), tournant le dos à un grand espace scénique presque vide avec un sol tout blanc, s'adressent directement aux spectateurs.

Pourquoi vous êtes-là ?

Et c'est à partir du sens de cette première interrogation, brutale et frontale, que toute la pièce va jouer. Qu'est ce qui fait que vous choisissez d'aller assister à ce spectacle plutôt que de voir une autre pièce ou un match de football ? Et, une fois que vous avez déterminé votre choix, qu'est ce que ça fait de ne pas assister aux autres spectacles ou aux autres possibilités que la vie offre ?

D'ailleurs, la vie, parlons-en, est-ce qu'il faut en faire quelque chose et si oui, pourquoi avoir justement choisi cette chose-ci plutôt que celle-là ? Et puis, est-ce qu'on est vraiment libres de nos choix ? Est-ce qu'il vaut mieux tracer une ligne droite, une belle vie bien régulière et, on le suppose, confortable ou exister dans le chaos de l'imprévu permanent ?

Tout ce dialogue qui rebondit du comédien à la comédienne et réciproquement a lieu pendant que le spectacle a véritablement lieu. Parce qu'évidemment, pour une soirée réussie, il faut du spectaculaire, du surprenant, de l'imprévu. D'une chute de ballons de baudruches à quelques pétards, les évènements spectaculaires se succèdent. Chacun est annoncé à l'avance par un grand chronomètre affiché sur l'écran du fond de scène.

Si les premiers happenings provoquent un peu de suspense et d'attente, très vite, ils ont lieu dans une sorte d'indifférence générée par la répétition. Les comédiens eux-mêmes prêtant de moins en moins d'intérêt aux comptes à rebours. Les évènements étant de toute façon, en eux-mêmes, totalement dérisoires.

A grands coups d'absurdité mais également en glissant sur le terrain d'une certaine profondeur métaphysique sur ce qu'est le fait de vivre, de choisir sa vie (est ce possible ?), Nicolas Heradia crée ce que je trouve être une grande pièce. C'est pas tous les jours qu'on voit, traité par l'absurde et le syllogisme, des questions aussi importantes, tout en explosant tous les standards du théâtre lui-même.

Et vous, pourquoi avez-vous choisi de lire cet article plutôt que de faire un autre choix ?

Nota Benêt : parmi les différents surgissements inattendus,
il y a un grand chauve avec une scie sauteuse
et puis une barre de défilement du temps totalement artisanale… 

 

————

Écriture, scénographie et mis en scène : Nicolas Heredia - Avec Nicolas Heredia, Sophie Lequenne - Manipulation : Gaël Rigaud (le chauve !), Marie Robert - Production La Vaste Entreprise

*Photo (Marie Clauzade)

Les pauvres [ils savent !]

 

Il y a 10 millions de pauvres qui ne mangent pas à leur faim, qui se privent de nourriture parce qu'ils n'ont simplement pas de quoi s'acheter un repas. On estime à 350.000 le nombre de personnes qui vivent dans la rue. Ce ne sont plus simplement quelques SDF ici ou là, ce sont maintenant des familles, le père, la mère et leurs enfants qui sont dehors en permanence.

350.000 c'est toute la population de la ville de Nice. Tu supprimes toutes les maisons, les logis, les apparts et zouh, tout le monde dans la rue. Pas comme on sort cinq minutes pour prendre l'air, ils vivent dehors. Ils font leurs besoins entre deux voitures ou derrière un bosquet du parc, près des balançoires.

Si j'ai ces informations, si toi, tu es au courant, est-ce que tu imagines que personne n'a prévenu l'Élysée et sa troupe de ministres  ? Est-il imaginable une seule seconde que personne n'ose le leur dire ?
- monsieur le Président…
- Quoi encore ?
- non, rien.

Ils savent.
 

Ils le savent que des citoyens de ce pays et des personnes qui aspirent à le devenir sont submergés sous la pauvreté. Ils le savent que la misère gagne du terrain et que même en travaillant, tu ne gagnes plus assez pour nourrir dignement tes enfants.

Ils savent qu'en augmentant de 10% la taxe sur l'énergie, ils vont augmenter le nombre d'échoués de la vie. Ils sont parfaitement informés de la situation.

Et ils viennent à la télévision ou à la radio, annoncer qu'ils vont te retirer ceci ou cela pour améliorer la situation. Mais mon vieux, après 35 ans à faire reculer nos droits sociaux, est-ce que nous allons mieux ? Collectivement, je veux dire ? En analysant à partir de la situation présente, est-ce qu'on a bien fait d'accepter de perdre nos acquis pour le bien du pays ? Est-ce que ça valait le coup ?

Autant personne ne souhaitait réélire François Hollande impuissant face à la courbe du chômage, autant Emmanuel Macron a réussi à vous faire passer l'idée que le chômage c'est à cause des chômeurs, la pauvreté à cause des pauvres et les milliardaires, parce qu'ils le valent bien.

Nous ne sommes plus en face d'un président qui simplement échoue à tenir ses promesses. Nous sommes avec Emmanuel Macron, en présence d'un président qui n'a jamais eu l'intention d'améliorer la situation du pays. Uniquement celle de ses plus riches amis.
- monsieur le président ?
- Oui, cher ami, qu'y-a-t-il ?
- C'est cette histoire d'impôt, là…

Tout est fait sous les yeux d'Emmanuel Macronet sa troupe de ministres. C'est délibérément que les gens souffrent. Ils savent

Crédit photo : Christophe ARCHAMBAULT / AFP