Pages

mardi 16 juin 2009

Hououou ! [Chuuuuut !]*


Congrès SP 2006 (source)


Le même Parti Socialiste, qui conspuait hier Jack Lang parce qu'il était mathématiquement prouvé que le poids de son vote avait fait basculer vers son acceptation la révision de la Constitution, décide aujourd'hui de se rendre au Congrès assister au spectacle qu'y donnera Nicolas Sarkozy.

En guise de protestation et afin de faire entendre leur opposition franche et massive, ils resteront assis à leur place et garderont le silence. Ils manifesteront leur désapprobation en faisant le moins de bruit possible…

*Je dédie particulièrement le titre de cet article à mtislav
[correction orthographiques proposée :
Bratislava, antislash, slaviste, slavise.
Ça laisse rêveur…]

10 commentaires:

  1. Pour ne rien dire autant se taire. C'est fort regrettable.

    RépondreSupprimer
  2. Homer : ma colère vient de ce qu'avant leur décision, ils prétendaient vouloir faire entendre leurs idées !
    Ou alors, ils n'ont rien à dire…
    :-))

    RépondreSupprimer
  3. Si ils pouvaient se taire en silence à l'heure de ma sieste ...

    RépondreSupprimer
  4. La présence de socialistes à un congrès a tendance à compliquer les choses. Merci pour la dédicace !

    RépondreSupprimer
  5. bon, je trouve lamentable (je commence par gueuler un bon coup, après je me calme)de tirer sur les ambulances !!! Ca fait depuis 2002 que la gauche merde. Et la gauche ce ne sont pas les dirigeants socialistes, forcément (trop facile de leur faire toujours porter le chapeau), ce sont aussi les sympathisants, pour ne pas dire les électeurs. Vous, électeurs de gauche, vous MERDEZ. Arrêtez de dégommer les vôtres !!! arrêtez de faire le jeu de tous les conservatismes depuis bientôt 10 ans. La faute à qui ? je dirais à Chevènement... mais ça n'engage que moi. J'avais d'ailleurs posé cette question à Jean-François Khan : choisir Bayrou, n'était-ce pas se chevénementiser (c'est-à-dire reproduire la même erreur : faire perdre le PS, comme ligne de pensée, ça fait court) ? Il m'a juste répondu qu'il admirait Chevènement.

    [je gueule]

    RépondreSupprimer
  6. Nicolas : on n'insulte pas des élus sur les blogs, je suis obligé d'effacer ton commentaire ! ;-)))))

    Franssoit : et discrètement… :-))

    mtislav : un cas ou s'absenter c'est exister ! :-)) (de rien !)

    lucia mel : tu n'as pas tout à fait tort mais c'est quand même le seul parti qui fournit lui-même le bâton pour se faire battre ! Le Socialisme Mâture ?
    :-))
    [Jean-François Kahn ? Quelle référence !!!].

    RépondreSupprimer
  7. Au lieu de [chuuuuut!] tu aurais peut-être pu mettre [Ta gueule connard ! ] ?

    ...

    je sors !

    RépondreSupprimer
  8. Mademoiselle Ciguë : après le discours qu'il a fait, oui, je crois qu'on peut le dire. Autant de barouf (quand même modifier la Constitution, ce n'est pas comme se moucher distraitement) pour un aussi petit évènement…
    :-))

    RépondreSupprimer