lundi 26 mai 2008

Le label [c'est une colle ?]




On se souvient d'une Ségolène prête à s'associer à notre Bayrou national et on retrouve une Royal arme au poing, quasi prête à mourir pour défendre les valeurs éternelles du socialisme.

Tout ça parce que Bertrand est allé écrire qu'il se sent libéral et socialiste tandis que Delannoe semble privilégier le secteur privé dans la Capitale qu'il dirige.

Oui, parce que le Velib, c'est bien mignon mais ce n'est quand même qu'une privatisation de l'espace public ; avec encore plus de panneaux publicitaires par dessus le marché à vendre sur le marché. A tel point qu'à Toulouse, quand l'ancienne équipe a lancé le service et qu'on a découvert toutes ces bicyclettes marquées HSBC, on a crû que c'était la marque des vélos.

Du coup, entre les deux ténors, je ne sais plus trop lequel choisir.

Je ne suis pas sûr que l'Etat seul pourrait tout organiser et réussir à planifier la production de telle manière que chacun reçoive suivant ses besoins et au bon moment. C'est tout autant une utopie que de croire que l'annulation de toutes les règles amènera à l'équilibre et au bonheur pour tous.

Il me semble que cette troisième voie que nous cherchons se situe forcèment entre ces deux extrêmes. De l'initiative privée et un Etat, c'est à dire les représentants que nous aurons majoritairement élus pour nous représenter, chargés de répartir les fruits du travail de tout le monde.

Par exemple, prévoir une loi qui établirait le plus grand écart de rémunération possible dans une entreprise.

Dans la mesure où il y a un minimum, on peut bien mettre un plafond, non ? Si nous pouvons produire cent pommes de terre [vous noterez l'effort de l'auteur pour se compliquer la vie avec des pluriels à la con !] et que certains décident de n'en plus manger trente mais quarante, il finira forcèment par rester de l'apétit à certains. [et ce seront toujours les mêmes qui n'auront plus de frites, pour que ce soit encore plus drôle !].

Je ne serais pas surpris de découvrir que nos deux larrons peuvent s'entendre là-dessus et venir battre le pavé avec nous :
. Contre la suppression de postes à l'Education Nationale,
. Contre les quarante et une années de cotisation,
. Contre la suppression de la fonction publique,
. Contre le cadeau fait à Suez avec la privatisation de GDF [malgré l'avis défavorable du Comité Central d'Entreprise],
. Contre les attouchements répétés à la Constitution,
. Contre la pourchasse des étrangers intégrés au pays mais que la Loi n'a pas encore permis d'intégrer [double crochet du Droit, c'est pas de bol !].
.
.
.

[je vous laisse des lignes, vous en trouverez d'autres et mesurerez ainsi que ça commence à faire beaucoup de colère…].


Bref, je m'en fous un peu de savoir sous quel label et à quelle page du dictionnaire, ils décident chacun de se ranger. Ce que je constate, c'est que l'opposition passe surtout son temps à ne s'opposer qu'à elle-même et laisse plein champs à Sarkozy, Fillon et Associés pour délabrer notre république sociale…



J'en profite pour signaler que Pixelle,
ma petite chatte est en chaleur,
ça fera toujours des mots-clés !

13 commentaires:

  1. Argh... A lire cette liste j'en mange mon chapeau, y'a du boulot en effet ! Par ailleurs, des réactions de droite ont fleuri dans mon cerveau comme autant d'éruptions cutanées indésirables, à la lecture de ton article.
    - de la pub sur les Vélib ? Génial, on a trouvé une façon de financer ce moyen de transport d'avenir (cf. Lagarde et le prix de l'essence) autrement que par les deniers publics !
    - plafonner les revenus : oh mais tu n'y penses pas, tous les riches vont aller gagner leur vie dans d'autres pays sans plafond, et que ferions-nous sans eux ?!
    Désolée, j'ai honte d'écrire ça... Mais j'ai pensé qu'on pouvait t'opposer ces arguments-là.
    Une Rocardienno-Besancenote.

    RépondreSupprimer
  2. Marie-Georges profonde : (belle icone !!)
    Bien sûr qu'on va répondre cela. Mais que je sache, il y a aussi des riches de gauche et qui sont d'accord avec l'impôt !
    Ceux qui partent n'ont qu'à partir, on peut même les déchoir de la nationalité, puisqu'ils n'ont pas la capacité de comprendre la nécessité du collectif !
    (comme s'ils gagnaient tout seul !)

    :-)

    RépondreSupprimer
  3. Merci :)
    Oui ! Un charter pour les riches ! Je suis bien d'accord, je constate simplement qu'on nous taxe d'inconscients irresponsables en disant "qu'ils partent"...

    RépondreSupprimer
  4. Que viennent faire les pommes de terre dans la politique,
    je me le demande et
    je te le demande
    par la même occasion

    RépondreSupprimer
  5. Tonnegrande : les pommes de terre, c'est un symbole de richesse, on peut dire patate aussi ! ;-)))

    RépondreSupprimer
  6. Oui... L'opposition passe plus de temps à geindre sur elle-même qu'à aller de l'avant.

    RépondreSupprimer
  7. Moi, le petit combat Bertrand - Segolène ne m'interesse pas du tout ! Ils peuvent se casser l'un l'autre à coups de mots inexistants ou déplacés, ce qui m'interesse c'est qu'ils se décident enfin à choisir un chef de file et qu'ils attauquent leurs programmes, parce que pendant ce temps, Sarko avance, et en 2012 on aura encore un PS décousu et inefficace.

    RépondreSupprimer
  8. Moi je préfère le vélo de Carhaix au vélib. Le vélo breton est certainement plus libre de rouler où il veut et à son propre rythme ! Je verrais bien Ségolène et Bertrand battre la campagne sur un vélo rustique en prêchant la bonne parole et les vraies valeurs.
    Cela ferait un contraste saisissant avec les jets privés, les bateaux de luxe et les diners au Ritz ... Peut-être alors un sourire naitrait sur nos lèvres et la campagne politique semblerait plus attrayante, en sortant des sentiers battus.
    (Petit délire ...)

    RépondreSupprimer
  9. La fuite des riches, c'est un fantasme. Jusqu'à preuve du contraire, le PS n'est pas encore stalinien. Donc, il ne s'agit pour eux que d'accompagner le marché, d'en adoucir les effets les plus durs. Les riches connaissent les moyens pour tout détourner, ils ont des tonnes de conseillers, d'avocats, des moyens de défiscaliser sans problème.

    Ce n'est qu'un mythe. Ceux qui partent sont les moins patriotes en fait. La france, ne dit-on pas que tu l'aimes ou que tu la quittes ? Pourquoi cette antienne ne vaudrait pas pour tous ces cons pleurnichards qui gémissent pour quelques millions en moins sur un compte qui en dénombre une centaine...

    RépondreSupprimer
  10. en arriver à ce que Ségolène puisse se positionner en gardienne du dogme... Bravo Delanoë

    RépondreSupprimer
  11. Nicolas : c'est clair que l'image du PS comme force de gouvernement, c'est mal barré ! :-)

    Homer : tu fais un bon résumé de l'article, bravo !! :-)

    Plumeau : personnellement, ce qui m'énerve dans le Velib, c'est que mon ticket de métro honnètement payé ne me sert à rien ! Genre incompatible et ce n'est pas intelligent !!

    RépondreSupprimer
  12. Dorham : je suis d'accord ! Depuis quand doit-on adapter les Lois de la République pour quelques uns ? M'enfin...
    :-)

    Olivier P. : oui, c'est le point qui m'amuse beaucoup en ce moment aussi !
    :-))

    RépondreSupprimer