Primaire citoyenne [ces six socialistes…]

On avance, on avance et je me rends compte que je ne vous ai pas encore parlé des primaires du Parti Socialiste. Laissons un peu nos amis belges s'entre-déchirer pour des histoires de fric

François Hollande : Je l'aime bien, je ne sais pas trop pourquoi. Il a un côté tellement provincial qu'il a l'air d'avoir fait "bon sens" en seconde langue au lycée. Mais j'ai des réserves. Par exemple, je le trouve exagérément raisonnable dans sa vision des évolutions possibles du pays. A la limite, il reste tellement dans les clous, il manque tellement d'audace, que tu te demandes s'il ne confond avec la candidature au titre de Préfet de la Corrèze. Au moins on est sûr d'avoir un candidat qui connait le folklore du pays

Et puis, François Hollande a déjà eu tous les honneurs. On peut se demander s'il n'est pas simplement candidat pour terminer sa collection de médailles et trophées. Son ultime combat, la cerise sur le gâteau d'une carrière parfaitement lisse*. Et si une fois élu, il se contentait de tirer ses cinq ans paisiblement ? Une sorte de Chirac II, le retour.

Pour l'instant, il fait une campagne habile bien qu'un peu trop bucolique* à mon goût. Je dirais qu'en bon mitterrandien, il a retenu du maître qu'une élection se gagne en rassemblant sa gauche pour aller vers le centre.

Manuel Valls : comme son nom l'indique, une fois à gauche*, une fois à droite. Je me demande s'il n'est pas candidat uniquement parce qu'il n'a pas réussi à devenir ministre de Nicolas Sarkozy. Ça donne une bonne échelle pour mesurer ses ambitions personnelles.

Ségolène Royal : Non, je le reconnais, elle ne dit pas que des conneries. Mais elle les dit d'une telle manière que ça m'est désagréable. En 2007, elle était le meilleur choix possible et vous retrouverez facilement les articles enflammés que j'ai pu pondre sur le thème. Si vous n'en étiez pas convaincu à l'époque, c'est que vous n'aviez pas lu mon blog*. J'espère que cette fois, vous réfléchirez AVANT de refermer l'enveloppe électorale.

Mais les temps ont changé et je n'y crois plus. Je crains qu'elle ne soit candidate comme pour rattraper une faute qu'elle aurait commise, un affront qu'elle aurait subi. Un truc impossible à excuser. Si elle devait gagner les primaires, je la soutiendrai mais sans être convaincu qu'elle soit la meilleure candidate possible.

[Alors qu'elle serait une géniale premier(e) ministre !].

Martine Aubry : sérieusement, je la vois bien diriger le pays. Ça me plairait de dire "eh t'as vu, c'est ma présidente". En tout cas bien plus que pour Ségolène Royale. La différence entre les deux femmes est au moins de deux octaves sur l'échelle de Richter. Pendant que l'une s'égosille à pérorer de toutes ses convictions*, l'autre pèse ses mots. On sent bien qu'en cas d'accident nucléaire, c'est pas celle des deux qui fera une crise de nerfs. Je me demande d'ailleurs si cette funeste situation devait arriver, je ne préférerais pas l'avoir elle comme responsable plutôt que François Hollande.

Jean-Michel Baylet : président du Parti Radical de Gauche*, c'est un homme respecté à Toulouse. Comme il est propriétaire de la Dépêche du Midi, il a beaucoup d'amis. Mais tout de même pas au point de pouvoir obtenir la majorité dans le parti du voisin !

Arnaud Montebourg : j'ai gardé le meilleur pour la fin, bien entendu. Déjà, le type qui se lance dans la primaire face aux trois poids lourds du Parti, il faut qu'il en ait envie. Ou qu'il soit inconscient ce qui ne serait pas tant que ça une mauvaise nouvelle. Quoi ! tu n'en as pas marre, toi, des hommes politiques dépourvus d'utopie ? Tu sais, cette part de rêve qui fait le plus produit*. et qui manque à nos représentants aujourd'hui.

Dans une période où l'on étouffe sous l'économisme généralisé, dans un monde où tout se mesure en coûts, dépenses et de marchandise monnayable, j'aime bien ce gars qui commence par nous parler des institutions. Comme si ce n'était pas l'évidence que pour rendre au politique sa fonction de régulation du monde, il faut d'abord régler le problème de la distribution des pouvoirs.

Et puis un candidat qui s'engage, s'il advenait qu'il fut élu — ce que je souhaite — à fortement limiter ses propres pouvoirs, je trouve ça très sain. Ce n'est jamais en appliquant les règles gestionnaires de la droite que la gauche offre de faire avancer le progrès social. C'est en innovant constamment dans le fonctionnement de la Cité qu'elle le rend simplement possible…

Image empruntée à Wikipedia*